Informacje ogólne | Celeron J4025 | Athlon II X2 240 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2020 | Q3 2009 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | Intel | AMD |
Gniazdo elektryczne | FCBGA1090 | AM3 |
Zegar | 2 GHz 28,6 % | 2,8 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 10 W 84,6 % | 65 W 0 % |
Wydajność | Celeron J4025 | Athlon II X2 240 |
Ogólny wynik | 31287 0 % | 28594 8,6 % |
Dowód na przyszłość | 75 % 0 % | 14 % 81,3 % |
Wynik porównawczy | 958 0 % | 669 30,2 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1138.6 0 % | 1071.6 5,9 % |
Szyfrowanie danych | 2172.3 MB/s 0 % | 1532.4 MB/s 29,5 % |
Kompresowanie danych | 19.2 MB/s 13,5 % | 22.3 MB/s 0 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2575 tysiąc/s 9,6 % | 2848.7 tysiąc/s 0 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 0,3 % | 5 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5491 miliony/s 0 % | 2988 miliony/s 45,6 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 2900.8 miliony/s 0 % | 2386.5 miliony/s 17,7 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron J4025, Athlon II X2 240.
Średnia klatek na sekundę | Celeron J4025 | Athlon II X2 240 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 47.7 FPS | 40.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 76.4 FPS | 64.1 FPS |
Średnie ustawienia | 95.4 FPS | 80.2 FPS |
Niskie ustawienia | 119.3 FPS | 100.2 FPS |
Różnica | 0 % | 16 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron J4025 | Athlon II X2 240 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 105.6 FPS | 100.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 168.9 FPS | 161.4 FPS |
Średnie ustawienia | 211.1 FPS | 201.7 FPS |
Niskie ustawienia | 263.9 FPS | 252.1 FPS |
Różnica | 0 % | 4,5 % |