Informacje ogólne | Phenom 9550 | Celeron J1900 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2008 | Q1 2014 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | AMD | Intel |
Gniazdo elektryczne | AM2+ | FCBGA1170 |
Zegar | 2,2 GHz 0 % | 2 GHz 9,1 % |
Rdzenie | 4 0 % | 4 0 % |
Wątki | 4 0 % | 4 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 95 W 0 % | 10 W 89,5 % |
Wydajność | Phenom 9550 | Celeron J1900 |
Ogólny wynik | 32167 0 % | 29371 8,7 % |
Dowód na przyszłość | 10 % 75 % | 40 % 0 % |
Wynik porównawczy | 1071 0 % | 744 30,5 % |
Ocena pojedynczego wątku | 863.7 0 % | 656.2 24 % |
Szyfrowanie danych | 2454.2 MB/s 0 % | 1705.8 MB/s 30,5 % |
Kompresowanie danych | 35.5 MB/s 0 % | 29.2 MB/s 17,7 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 4664.6 tysiąc/s 0 % | 4037.4 tysiąc/s 13,4 % |
Generowanie liczb pierwszych | 8.1 miliony/s 0 % | 5 miliony/s 38,4 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5183.9 miliony/s 25,2 % | 6932.1 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 3718.2 miliony/s 0 % | 1646 miliony/s 55,7 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Phenom 9550, Celeron J1900.
Średnia klatek na sekundę | Phenom 9550 | Celeron J1900 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 50.4 FPS | 42.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 80.6 FPS | 67.4 FPS |
Średnie ustawienia | 100.7 FPS | 84.2 FPS |
Niskie ustawienia | 125.9 FPS | 105.3 FPS |
Różnica | 0 % | 16,4 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Phenom 9550 | Celeron J1900 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 107.0 FPS | 102.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 171.3 FPS | 163.3 FPS |
Średnie ustawienia | 214.1 FPS | 204.2 FPS |
Niskie ustawienia | 267.6 FPS | 255.2 FPS |
Różnica | 0 % | 4,6 % |