Informacje ogólne | Phenom 9850 | Celeron 450 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2008 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | AMD | Intel |
Gniazdo elektryczne | AM2+ | LGA775 |
Zegar | 2,5 GHz 0 % | 2,2 GHz 12 % |
Rdzenie | 4 0 % | 1 75 % |
Wątki | 4 0 % | 1 75 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 125 W 0 % | 35 W 72 % |
Wydajność | Phenom 9850 | Celeron 450 |
Ogólny wynik | 32365 0 % | 22710 29,8 % |
Dowód na przyszłość | 10 % 9,1 % | 11 % 0 % |
Wynik porównawczy | 1097 0 % | 266 75,8 % |
Ocena pojedynczego wątku | 929.6 0 % | 715.9 23 % |
Szyfrowanie danych | 2503.8 MB/s 0 % | 613.7 MB/s 75,5 % |
Kompresowanie danych | 38.2 MB/s 0 % | 7.9 MB/s 79,4 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 4818.9 tysiąc/s 0 % | 1067.5 tysiąc/s 77,8 % |
Generowanie liczb pierwszych | 7 miliony/s 0 % | 2 miliony/s 71,3 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5261.2 miliony/s 0 % | 1523.6 miliony/s 71 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 4255 miliony/s 0 % | 864 miliony/s 79,7 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Phenom 9850, Celeron 450.
Średnia klatek na sekundę | Phenom 9850 | Celeron 450 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 51.1 FPS | 29.5 FPS |
Wysokie ustawienia | 81.7 FPS | 47.1 FPS |
Średnie ustawienia | 102.1 FPS | 58.9 FPS |
Niskie ustawienia | 127.7 FPS | 73.6 FPS |
Różnica | 0 % | 42,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Phenom 9850 | Celeron 450 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 107.8 FPS | 90.6 FPS |
Wysokie ustawienia | 172.5 FPS | 144.9 FPS |
Średnie ustawienia | 215.6 FPS | 181.2 FPS |
Niskie ustawienia | 269.5 FPS | 226.5 FPS |
Różnica | 0 % | 16 % |