![]() |
![]() |
|
Informacje ogólne | Celeron N4020 | Phenom II N870 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2020 | Q1 2011 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | AMD |
Gniazdo elektryczne | FCBGA1090 | S1 |
Zegar | 1,1 GHz 52,2 % | 2,3 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 33,3 % | 3 0 % |
Wątki | 2 33,3 % | 3 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 6 W 82,9 % | 35 W 0 % |
Wydajność | Celeron N4020 | Phenom II N870 |
Ogólny wynik | 31645 0 % | 30417 3,9 % |
Dowód na przyszłość | 75 % 0 % | 23 % 69,3 % |
Wynik porównawczy | 1003 0 % | 856 14,7 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1143.3 0 % | 895.5 21,7 % |
Szyfrowanie danych | 2261.5 MB/s 0 % | 1932.5 MB/s 14,5 % |
Kompresowanie danych | 20.6 MB/s 25,2 % | 27.6 MB/s 0 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2587.5 tysiąc/s 31,9 % | 3802.2 tysiąc/s 0 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 29 % | 7 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5695.9 miliony/s 0 % | 3732.5 miliony/s 34,5 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 3130.9 miliony/s 0 % | 3008.9 miliony/s 3,9 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron N4020, Phenom II N870.
Średnia klatek na sekundę | Celeron N4020 | Phenom II N870 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 48.8 FPS | 45.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 78.1 FPS | 72.2 FPS |
Średnie ustawienia | 97.6 FPS | 90.2 FPS |
Niskie ustawienia | 122.0 FPS | 112.8 FPS |
Różnica | 0 % | 7,6 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron N4020 | Phenom II N870 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 106.1 FPS | 104.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 169.8 FPS | 166.3 FPS |
Średnie ustawienia | 212.3 FPS | 207.9 FPS |
Niskie ustawienia | 265.4 FPS | 259.9 FPS |
Różnica | 0 % | 2,1 % |