Informacje ogólne | Celeron G3900T | Phenom II X4 820 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q2 2016 | Q4 2009 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | Intel | AMD |
Zegar | 2,6 GHz 7,1 % | 2,8 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 50 % | 4 0 % |
Wątki | 2 50 % | 4 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 35 W 63,2 % | 95 W 0 % |
Wydajność | Celeron G3900T | Phenom II X4 820 |
Ogólny wynik | 34144 0 % | 34079 0,2 % |
Dowód na przyszłość | 53 % 0 % | 15 % 71,7 % |
Wynik porównawczy | 1359 0 % | 1349 0,7 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1574.8 0 % | 1113.4 29,3 % |
Szyfrowanie danych | 3090.9 MB/s 0,6 % | 3110.5 MB/s 0 % |
Kompresowanie danych | 29.3 MB/s 36,3 % | 46 MB/s 0 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 3724.3 tysiąc/s 36,1 % | 5828.9 tysiąc/s 0 % |
Generowanie liczb pierwszych | 10.9 miliony/s 1 % | 11.1 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5968.8 miliony/s 6,9 % | 6410.7 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 5133 miliony/s 0 % | 4600.9 miliony/s 10,4 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron G3900T, Phenom II X4 820.
Średnia klatek na sekundę | Celeron G3900T | Phenom II X4 820 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 56.2 FPS | 56.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 89.9 FPS | 89.5 FPS |
Średnie ustawienia | 112.3 FPS | 111.9 FPS |
Niskie ustawienia | 140.4 FPS | 139.9 FPS |
Różnica | 0 % | 0,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron G3900T | Phenom II X4 820 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 110.7 FPS | 110.6 FPS |
Wysokie ustawienia | 177.1 FPS | 176.9 FPS |
Średnie ustawienia | 221.4 FPS | 221.2 FPS |
Niskie ustawienia | 276.7 FPS | 276.5 FPS |
Różnica | 0 % | 0,1 % |