![]() |
![]() |
|
Informacje ogólne | Core i9-10900F | Phenom II X4 900e |
---|---|---|
Uruchomiona | Q3 2020 | Q4 2010 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | Intel | AMD |
Gniazdo elektryczne | FCLGA1200 | AM3 |
Zegar | 2,8 GHz 0 % | 2,4 GHz 14,3 % |
Rdzenie | 10 0 % | 4 60 % |
Wątki | 20 0 % | 4 80 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 65 W 0 % | 65 W 0 % |
Wydajność | Core i9-10900F | Phenom II X4 900e |
Ogólny wynik | 59968 0 % | 31407 47,6 % |
Dowód na przyszłość | 78 % 0 % | 21 % 73,1 % |
Wynik porównawczy | 12932 0 % | 973 92,5 % |
Ocena pojedynczego wątku | 3055.3 0 % | 913.3 70,1 % |
Szyfrowanie danych | 6795.8 MB/s 0 % | 2217.1 MB/s 67,4 % |
Kompresowanie danych | 314.9 MB/s 0 % | 33.1 MB/s 89,5 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 39580.8 tysiąc/s 0 % | 3901.5 tysiąc/s 90,1 % |
Generowanie liczb pierwszych | 58.2 miliony/s 0 % | 15.5 miliony/s 73,3 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 79404.1 miliony/s 0 % | 9986.9 miliony/s 87,4 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 49104.1 miliony/s 0 % | 5556.4 miliony/s 88,7 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Core i9-10900F, Phenom II X4 900e.
Średnia klatek na sekundę | Core i9-10900F | Phenom II X4 900e |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 132.8 FPS | 48.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 212.5 FPS | 76.9 FPS |
Średnie ustawienia | 265.7 FPS | 96.2 FPS |
Niskie ustawienia | 332.1 FPS | 120.2 FPS |
Różnica | 0 % | 63,8 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core i9-10900F | Phenom II X4 900e |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 156.2 FPS | 105.7 FPS |
Wysokie ustawienia | 249.9 FPS | 169.1 FPS |
Średnie ustawienia | 312.4 FPS | 211.4 FPS |
Niskie ustawienia | 390.5 FPS | 264.2 FPS |
Różnica | 0 % | 32,3 % |