Informacje ogólne | Phenom II N950 | Celeron N4020 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2010 | Q1 2020 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | AMD | Intel |
Gniazdo elektryczne | S1 | FCBGA1090 |
Zegar | 2,1 GHz 0 % | 1,1 GHz 47,6 % |
Rdzenie | 4 0 % | 2 50 % |
Wątki | 4 0 % | 2 50 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 35 W 0 % | 6 W 82,9 % |
Wydajność | Phenom II N950 | Celeron N4020 |
Ogólny wynik | 31680 0 % | 31639 0,1 % |
Dowód na przyszłość | 21 % 72 % | 75 % 0 % |
Wynik porównawczy | 1007 0 % | 1002 0,5 % |
Ocena pojedynczego wątku | 862.8 24,6 % | 1144.4 0 % |
Szyfrowanie danych | 2288.6 MB/s 0,9 % | 2309 MB/s 0 % |
Kompresowanie danych | 33.6 MB/s 0 % | 20.6 MB/s 38,6 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 4449.9 tysiąc/s 0 % | 2597 tysiąc/s 41,6 % |
Generowanie liczb pierwszych | 7 miliony/s 0 % | 5 miliony/s 29,2 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 4858.8 miliony/s 14,9 % | 5709.3 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 3559.1 miliony/s 0 % | 3089.5 miliony/s 13,2 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Phenom II N950, Celeron N4020.
Średnia klatek na sekundę | Phenom II N950 | Celeron N4020 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 48.9 FPS | 48.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 78.2 FPS | 78.1 FPS |
Średnie ustawienia | 97.8 FPS | 97.6 FPS |
Niskie ustawienia | 122.3 FPS | 122.0 FPS |
Różnica | 0 % | 0,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Phenom II N950 | Celeron N4020 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 106.4 FPS | 106.3 FPS |
Wysokie ustawienia | 170.2 FPS | 170.1 FPS |
Średnie ustawienia | 212.8 FPS | 212.7 FPS |
Niskie ustawienia | 266.0 FPS | 265.8 FPS |
Różnica | 0 % | 0,1 % |