Informacje ogólne | Phenom II P820 | Celeron 900 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q3 2010 | Q3 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | AMD | Intel |
Gniazdo elektryczne | S1 | PGA478 |
Zegar | 1,8 GHz 18,2 % | 2,2 GHz 0 % |
Rdzenie | 3 0 % | 1 66,7 % |
Wątki | 3 0 % | 1 66,7 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 25 W 28,6 % | 35 W 0 % |
Wydajność | Phenom II P820 | Celeron 900 |
Ogólny wynik | 28826 0 % | 22494 22 % |
Dowód na przyszłość | 20 % 0 % | 14 % 30 % |
Wynik porównawczy | 690 0 % | 256 62,9 % |
Ocena pojedynczego wątku | 723.5 11,6 % | 818.7 0 % |
Szyfrowanie danych | 1563.9 MB/s 0 % | 583.4 MB/s 62,7 % |
Kompresowanie danych | 23.9 MB/s 0 % | 8.6 MB/s 64,1 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2800 tysiąc/s 0 % | 1213 tysiąc/s 56,7 % |
Generowanie liczb pierwszych | 10.8 miliony/s 0 % | 2 miliony/s 81,4 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 7101.6 miliony/s 0 % | 1639 miliony/s 76,9 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 3974 miliony/s 0 % | 978 miliony/s 75,4 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Phenom II P820, Celeron 900.
Średnia klatek na sekundę | Phenom II P820 | Celeron 900 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 40.7 FPS | 29.2 FPS |
Wysokie ustawienia | 65.1 FPS | 46.7 FPS |
Średnie ustawienia | 81.4 FPS | 58.4 FPS |
Niskie ustawienia | 101.7 FPS | 73.0 FPS |
Różnica | 0 % | 28,2 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Phenom II P820 | Celeron 900 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 101.1 FPS | 90.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 161.8 FPS | 144.1 FPS |
Średnie ustawienia | 202.2 FPS | 180.1 FPS |
Niskie ustawienia | 252.8 FPS | 225.1 FPS |
Różnica | 0 % | 11 % |