Informacje ogólne | Celeron SU2300 | Celeron 925 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2009 | Q4 2010 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 1,2 GHz 47,8 % | 2,3 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 1 50 % |
Wątki | 2 0 % | 1 50 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 10 W 71,4 % | 35 W 0 % |
Wydajność | Celeron SU2300 | Celeron 925 |
Ogólny wynik | 23628 0 % | 23566 0,3 % |
Dowód na przyszłość | 15 % 28,6 % | 21 % 0 % |
Wynik porównawczy | 312 0 % | 308 1,3 % |
Ocena pojedynczego wątku | 510.5 43,4 % | 902.7 0 % |
Szyfrowanie danych | 717.3 MB/s 0 % | 702.1 MB/s 2,1 % |
Kompresowanie danych | 9.7 MB/s 6,1 % | 10.3 MB/s 0 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 1438.6 tysiąc/s 0 % | 1360.4 tysiąc/s 5,4 % |
Generowanie liczb pierwszych | 3 miliony/s 0,6 % | 3 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 2087.9 miliony/s 4,4 % | 2184.8 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1171.3 miliony/s 0 % | 1139.9 miliony/s 2,7 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron SU2300, Celeron 925.
Średnia klatek na sekundę | Celeron SU2300 | Celeron 925 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 30.8 FPS | 30.7 FPS |
Wysokie ustawienia | 49.3 FPS | 49.2 FPS |
Średnie ustawienia | 61.7 FPS | 61.5 FPS |
Niskie ustawienia | 77.1 FPS | 76.8 FPS |
Różnica | 0 % | 0,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron SU2300 | Celeron 925 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 92.0 FPS | 91.9 FPS |
Wysokie ustawienia | 147.3 FPS | 147.1 FPS |
Średnie ustawienia | 184.1 FPS | 183.8 FPS |
Niskie ustawienia | 230.1 FPS | 229.8 FPS |
Różnica | 0 % | 0,1 % |