Informacje ogólne | Celeron T1600 | Atom N280 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2009 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 1,7 GHz 0 % | 1,7 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 1 50 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 35 W 0 % | 2 W 94,3 % |
Wydajność | Celeron T1600 | Atom N280 |
Ogólny wynik | 24431 0 % | 17849 26,9 % |
Dowód na przyszłość | 11 % 0 % | 11 % 0 % |
Wynik porównawczy | 356 0 % | 102 71,3 % |
Ocena pojedynczego wątku | 634 0 % | 232.8 63,3 % |
Szyfrowanie danych | 812.3 MB/s 0 % | 231.9 MB/s 71,4 % |
Kompresowanie danych | 11.8 MB/s 0 % | 4.6 MB/s 61 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 1617.9 tysiąc/s 0 % | 576.3 tysiąc/s 64,4 % |
Generowanie liczb pierwszych | 3 miliony/s 0 % | 1.6 miliony/s 47,4 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 2198.4 miliony/s 0 % | 465.8 miliony/s 78,8 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1186.6 miliony/s 0 % | 289.5 miliony/s 75,6 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron T1600, Atom N280.
Średnia klatek na sekundę | Celeron T1600 | Atom N280 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 32.0 FPS | 23.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 51.3 FPS | 37.0 FPS |
Średnie ustawienia | 64.1 FPS | 46.3 FPS |
Niskie ustawienia | 80.1 FPS | 57.8 FPS |
Różnica | 0 % | 27,8 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron T1600 | Atom N280 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 93.4 FPS | 81.7 FPS |
Wysokie ustawienia | 149.4 FPS | 130.8 FPS |
Średnie ustawienia | 186.8 FPS | 163.5 FPS |
Niskie ustawienia | 233.5 FPS | 204.4 FPS |
Różnica | 0 % | 12,5 % |