Informacje ogólne | QC-4000 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q2 2015 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | AMD | Intel |
Zegar | 1,3 GHz 23,5 % | 1,7 GHz 0 % |
Rdzenie | 4 0 % | 2 50 % |
Wątki | 4 0 % | 2 50 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 15 W 57,1 % | 35 W 0 % |
Wydajność | QC-4000 | Celeron T1600 |
Ogólny wynik | 29396 0 % | 24431 16,9 % |
Dowód na przyszłość | 47 % 0 % | 11 % 76,6 % |
Wynik porównawczy | 747 0 % | 356 52,3 % |
Ocena pojedynczego wątku | 450.8 28,8 % | 633.4 0 % |
Szyfrowanie danych | 1701.5 MB/s 0 % | 806 MB/s 52,6 % |
Kompresowanie danych | 18.7 MB/s 0 % | 11.8 MB/s 37 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2670.7 tysiąc/s 0 % | 1635.8 tysiąc/s 38,8 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 39,6 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 7090 miliony/s 0 % | 2189.6 miliony/s 69,1 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1779.1 miliony/s 0 % | 1185.4 miliony/s 33,4 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla QC-4000, Celeron T1600.
Średnia klatek na sekundę | QC-4000 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 42.2 FPS | 32.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 67.5 FPS | 51.3 FPS |
Średnie ustawienia | 84.4 FPS | 64.1 FPS |
Niskie ustawienia | 105.5 FPS | 80.1 FPS |
Różnica | 0 % | 24,1 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | QC-4000 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 102.1 FPS | 93.4 FPS |
Wysokie ustawienia | 163.4 FPS | 149.4 FPS |
Średnie ustawienia | 204.3 FPS | 186.8 FPS |
Niskie ustawienia | 255.3 FPS | 233.5 FPS |
Różnica | 0 % | 8,6 % |