![]() |
![]() |
|
Informacje ogólne | Celeron N3450 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2016 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 1,1 GHz 35,3 % | 1,7 GHz 0 % |
Rdzenie | 4 0 % | 2 50 % |
Wątki | 4 0 % | 2 50 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 6 W 82,9 % | 35 W 0 % |
Wydajność | Celeron N3450 | Celeron T1600 |
Ogólny wynik | 33645 0 % | 24431 27,4 % |
Dowód na przyszłość | 56 % 0 % | 11 % 80,4 % |
Wynik porównawczy | 1281 0 % | 356 72,2 % |
Ocena pojedynczego wątku | 768.8 0 % | 625.9 18,6 % |
Szyfrowanie danych | 1252.6 MB/s 0 % | 815 MB/s 34,9 % |
Kompresowanie danych | 28.3 MB/s 0 % | 11.9 MB/s 58 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 4143 tysiąc/s 0 % | 1619.5 tysiąc/s 60,9 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 39,5 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 9495.2 miliony/s 0 % | 2174.3 miliony/s 77,1 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 2684.6 miliony/s 0 % | 1171.3 miliony/s 56,4 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron N3450, Celeron T1600.
Średnia klatek na sekundę | Celeron N3450 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 54.7 FPS | 32.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 87.5 FPS | 51.3 FPS |
Średnie ustawienia | 109.3 FPS | 64.1 FPS |
Niskie ustawienia | 136.6 FPS | 80.1 FPS |
Różnica | 0 % | 41,4 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron N3450 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 109.6 FPS | 93.3 FPS |
Wysokie ustawienia | 175.4 FPS | 149.3 FPS |
Średnie ustawienia | 219.3 FPS | 186.6 FPS |
Niskie ustawienia | 274.1 FPS | 233.3 FPS |
Różnica | 0 % | 14,9 % |