Informacje ogólne | A9-9420e | Celeron T1600 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q2 2018 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | AMD | Intel |
Zegar | 2,6 GHz 0 % | 1,7 GHz 34,6 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wydajność | A9-9420e | Celeron T1600 |
Ogólny wynik | 29033 0 % | 24431 15,9 % |
Dowód na przyszłość | 65 % 0 % | 11 % 83,1 % |
Wynik porównawczy | 711 0 % | 356 49,9 % |
Ocena pojedynczego wątku | 947.2 0 % | 629 33,6 % |
Szyfrowanie danych | 1625.5 MB/s 0 % | 806.8 MB/s 50,4 % |
Kompresowanie danych | 16.6 MB/s 0 % | 11.8 MB/s 28,9 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 1895.9 tysiąc/s 0 % | 1629.3 tysiąc/s 14,1 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 39,7 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 6009.8 miliony/s 0 % | 2180.8 miliony/s 63,7 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1905.9 miliony/s 0 % | 1176 miliony/s 38,3 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla A9-9420e, Celeron T1600.
Średnia klatek na sekundę | A9-9420e | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 41.3 FPS | 32.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 66.0 FPS | 51.3 FPS |
Średnie ustawienia | 82.5 FPS | 64.1 FPS |
Niskie ustawienia | 103.1 FPS | 80.1 FPS |
Różnica | 0 % | 22,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | A9-9420e | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 101.8 FPS | 93.7 FPS |
Wysokie ustawienia | 162.9 FPS | 149.9 FPS |
Średnie ustawienia | 203.6 FPS | 187.4 FPS |
Niskie ustawienia | 254.5 FPS | 234.2 FPS |
Różnica | 0 % | 8 % |