Informacje ogólne | Celeron 867 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q2 2012 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 1,3 GHz 23,5 % | 1,7 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 17 W 51,4 % | 35 W 0 % |
Wydajność | Celeron 867 | Celeron T1600 |
Ogólny wynik | 24552 0 % | 24431 0,5 % |
Dowód na przyszłość | 30 % 0 % | 11 % 63,3 % |
Wynik porównawczy | 363 0 % | 356 1,9 % |
Ocena pojedynczego wątku | 580.5 7 % | 624 0 % |
Szyfrowanie danych | 827.2 MB/s 0 % | 809.4 MB/s 2,2 % |
Kompresowanie danych | 12.4 MB/s 0 % | 11.7 MB/s 5,5 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 1689.6 tysiąc/s 0 % | 1622.8 tysiąc/s 4 % |
Generowanie liczb pierwszych | 4 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 24,7 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 2461.9 miliony/s 0 % | 2209.4 miliony/s 10,3 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1294.3 miliony/s 0 % | 1170.1 miliony/s 9,6 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron 867, Celeron T1600.
Średnia klatek na sekundę | Celeron 867 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 32.2 FPS | 32.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 51.6 FPS | 51.3 FPS |
Średnie ustawienia | 64.4 FPS | 64.1 FPS |
Niskie ustawienia | 80.6 FPS | 80.1 FPS |
Różnica | 0 % | 0,6 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron 867 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 93.8 FPS | 93.5 FPS |
Wysokie ustawienia | 150.0 FPS | 149.7 FPS |
Średnie ustawienia | 187.5 FPS | 187.1 FPS |
Niskie ustawienia | 234.4 FPS | 233.9 FPS |
Różnica | 0 % | 0,2 % |