Informacje ogólne | Celeron 877 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q2 2012 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 1,4 GHz 17,6 % | 1,7 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 17 W 51,4 % | 35 W 0 % |
Wydajność | Celeron 877 | Celeron T1600 |
Ogólny wynik | 25853 0 % | 24431 5,5 % |
Dowód na przyszłość | 30 % 0 % | 11 % 63,3 % |
Wynik porównawczy | 447 0 % | 356 20,4 % |
Ocena pojedynczego wątku | 640.7 0 % | 630.9 1,5 % |
Szyfrowanie danych | 1024.1 MB/s 0 % | 804.4 MB/s 21,4 % |
Kompresowanie danych | 13 MB/s 0 % | 11.9 MB/s 8,8 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 1777.7 tysiąc/s 0 % | 1614.6 tysiąc/s 9,2 % |
Generowanie liczb pierwszych | 6 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 50,7 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 2749.2 miliony/s 0 % | 2202.8 miliony/s 19,9 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1474.7 miliony/s 0 % | 1166.6 miliony/s 20,9 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron 877, Celeron T1600.
Średnia klatek na sekundę | Celeron 877 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 34.4 FPS | 32.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 55.0 FPS | 51.3 FPS |
Średnie ustawienia | 68.7 FPS | 64.1 FPS |
Niskie ustawienia | 85.9 FPS | 80.1 FPS |
Różnica | 0 % | 6,8 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron 877 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 96.0 FPS | 93.5 FPS |
Wysokie ustawienia | 153.6 FPS | 149.6 FPS |
Średnie ustawienia | 192.0 FPS | 186.9 FPS |
Niskie ustawienia | 240.0 FPS | 233.7 FPS |
Różnica | 0 % | 2,6 % |