![]() |
![]() |
|
Informacje ogólne | Core2 Duo SL9400 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2009 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 1,9 GHz 0 % | 1,7 GHz 10,5 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 17 W 51,4 % | 35 W 0 % |
Wydajność | Core2 Duo SL9400 | Celeron T1600 |
Ogólny wynik | 26467 0 % | 24431 7,7 % |
Dowód na przyszłość | 11 % 0 % | 11 % 0 % |
Wynik porównawczy | 491 0 % | 356 27,5 % |
Ocena pojedynczego wątku | 789.9 0 % | 625.9 20,8 % |
Szyfrowanie danych | 1123.7 MB/s 0 % | 815 MB/s 27,5 % |
Kompresowanie danych | 15.4 MB/s 0 % | 11.9 MB/s 22,8 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2167.1 tysiąc/s 0 % | 1619.5 tysiąc/s 25,3 % |
Generowanie liczb pierwszych | 7.1 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 57,3 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 3359.1 miliony/s 0 % | 2174.3 miliony/s 35,3 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1695.6 miliony/s 0 % | 1171.3 miliony/s 30,9 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Core2 Duo SL9400, Celeron T1600.
Średnia klatek na sekundę | Core2 Duo SL9400 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 35.5 FPS | 32.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 56.8 FPS | 51.3 FPS |
Średnie ustawienia | 70.9 FPS | 64.1 FPS |
Niskie ustawienia | 88.7 FPS | 80.1 FPS |
Różnica | 0 % | 9,7 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Duo SL9400 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 96.9 FPS | 93.3 FPS |
Wysokie ustawienia | 155.0 FPS | 149.3 FPS |
Średnie ustawienia | 193.8 FPS | 186.6 FPS |
Niskie ustawienia | 242.3 FPS | 233.3 FPS |
Różnica | 0 % | 3,7 % |