Informacje ogólne | Core2 Extreme X9000 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2009 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 2,8 GHz 0 % | 1,7 GHz 39,3 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 44 W 0 % | 35 W 20,5 % |
Wydajność | Core2 Extreme X9000 | Celeron T1600 |
Ogólny wynik | 29033 0 % | 24431 15,9 % |
Dowód na przyszłość | 11 % 0 % | 11 % 0 % |
Wynik porównawczy | 711 0 % | 356 49,9 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1094.7 0 % | 625.2 42,9 % |
Szyfrowanie danych | 1609.3 MB/s 0 % | 813.3 MB/s 49,5 % |
Kompresowanie danych | 22.3 MB/s 0 % | 11.8 MB/s 47,2 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 3222.8 tysiąc/s 0 % | 1617.9 tysiąc/s 49,8 % |
Generowanie liczb pierwszych | 9 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 66,8 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 4470.1 miliony/s 0 % | 2213.8 miliony/s 50,5 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 2582.9 miliony/s 0 % | 1183.1 miliony/s 54,2 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Core2 Extreme X9000, Celeron T1600.
Średnia klatek na sekundę | Core2 Extreme X9000 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 41.2 FPS | 32.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 66.0 FPS | 51.3 FPS |
Średnie ustawienia | 82.5 FPS | 64.1 FPS |
Niskie ustawienia | 103.1 FPS | 80.1 FPS |
Różnica | 0 % | 22,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Extreme X9000 | Celeron T1600 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 101.5 FPS | 93.4 FPS |
Wysokie ustawienia | 162.5 FPS | 149.5 FPS |
Średnie ustawienia | 203.1 FPS | 186.8 FPS |
Niskie ustawienia | 253.8 FPS | 233.5 FPS |
Różnica | 0 % | 8 % |