Informacje ogólne | Celeron G3900 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2016 | Q1 2018 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | Intel | Intel |
Gniazdo elektryczne | FCLGA1151 | FCBGA1090 |
Zegar | 2,8 GHz 0 % | 2 GHz 28,6 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 51 W 0 % | 10 W 80,4 % |
Wydajność | Celeron G3900 | Celeron J4005 |
Ogólny wynik | 34479 0 % | 31726 8 % |
Dowód na przyszłość | 52 % 17,5 % | 63 % 0 % |
Wynik porównawczy | 1413 0 % | 1013 28,3 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1729 0 % | 1104.8 36,1 % |
Szyfrowanie danych | 3227 MB/s 0 % | 2315.5 MB/s 28,2 % |
Kompresowanie danych | 32 MB/s 0 % | 20.9 MB/s 34,8 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 4131.4 tysiąc/s 0 % | 2687.8 tysiąc/s 34,9 % |
Generowanie liczb pierwszych | 12.1 miliony/s 0 % | 5 miliony/s 58,8 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 6146.8 miliony/s 0 % | 5631.3 miliony/s 8,4 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 5329.2 miliony/s 0 % | 3097.2 miliony/s 41,9 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron G3900, Celeron J4005.
Średnia klatek na sekundę | Celeron G3900 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 57.2 FPS | 49.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 91.5 FPS | 78.5 FPS |
Średnie ustawienia | 114.3 FPS | 98.1 FPS |
Niskie ustawienia | 142.9 FPS | 122.6 FPS |
Różnica | 0 % | 14,2 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron G3900 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 111.1 FPS | 106.2 FPS |
Wysokie ustawienia | 177.8 FPS | 170.0 FPS |
Średnie ustawienia | 222.2 FPS | 212.5 FPS |
Niskie ustawienia | 277.8 FPS | 265.6 FPS |
Różnica | 0 % | 4,4 % |