Informacje ogólne | Celeron G3900 | Xeon E5320 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2016 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Desktop | Server |
Fabryka | Intel | Intel |
Gniazdo elektryczne | FCLGA1151 | LGA771 |
Zegar | 2,8 GHz 0 % | 1,9 GHz 32,1 % |
Rdzenie | 2 50 % | 4 0 % |
Wątki | 2 50 % | 4 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 51 W 36,3 % | 80 W 0 % |
Wydajność | Celeron G3900 | Xeon E5320 |
Ogólny wynik | 34479 0 % | 31218 9,5 % |
Dowód na przyszłość | 52 % 0 % | 11 % 78,8 % |
Wynik porównawczy | 1413 0 % | 950 32,8 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1729 0 % | 763.1 55,9 % |
Szyfrowanie danych | 3227 MB/s 0 % | 2149 MB/s 33,4 % |
Kompresowanie danych | 32 MB/s 3 % | 33 MB/s 0 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 4131.4 tysiąc/s 6,5 % | 4420.9 tysiąc/s 0 % |
Generowanie liczb pierwszych | 12.1 miliony/s 0 % | 9 miliony/s 25,5 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 6146.8 miliony/s 4,4 % | 6431.6 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 5329.2 miliony/s 0 % | 2960.8 miliony/s 44,4 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron G3900, Xeon E5320.
Średnia klatek na sekundę | Celeron G3900 | Xeon E5320 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 57.2 FPS | 47.5 FPS |
Wysokie ustawienia | 91.5 FPS | 76.0 FPS |
Średnie ustawienia | 114.3 FPS | 95.0 FPS |
Niskie ustawienia | 142.9 FPS | 118.8 FPS |
Różnica | 0 % | 16,9 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron G3900 | Xeon E5320 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 111.1 FPS | 105.3 FPS |
Wysokie ustawienia | 177.8 FPS | 168.5 FPS |
Średnie ustawienia | 222.2 FPS | 210.6 FPS |
Niskie ustawienia | 277.8 FPS | 263.3 FPS |
Różnica | 0 % | 5,2 % |