Informacje ogólne | Xeon E5-2640 v2 | Celeron G3900T |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2014 | Q2 2016 |
Wykorzystane w | Server | Desktop |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 2 GHz 23,1 % | 2,6 GHz 0 % |
Rdzenie | 8 0 % | 2 75 % |
Wątki | 16 0 % | 2 87,5 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 95 W 0 % | 35 W 63,2 % |
Wydajność | Xeon E5-2640 v2 | Celeron G3900T |
Ogólny wynik | 47126 0 % | 33780 28,3 % |
Dowód na przyszłość | 40 % 24,5 % | 53 % 0 % |
Wynik porównawczy | 4932 0 % | 1302 73,6 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1260.1 18,6 % | 1548 0 % |
Szyfrowanie danych | 2288.9 MB/s 22,5 % | 2955.1 MB/s 0 % |
Kompresowanie danych | 129.7 MB/s 0 % | 28.4 MB/s 78,1 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 17599.3 tysiąc/s 0 % | 3622 tysiąc/s 79,4 % |
Generowanie liczb pierwszych | 41.1 miliony/s 0 % | 11 miliony/s 73,2 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 29052 miliony/s 0 % | 5867 miliony/s 79,8 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 14521.6 miliony/s 0 % | 5118.5 miliony/s 64,8 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Xeon E5-2640 v2, Celeron G3900T.
Średnia klatek na sekundę | Xeon E5-2640 v2 | Celeron G3900T |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 94.6 FPS | 55.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 151.4 FPS | 88.1 FPS |
Średnie ustawienia | 189.3 FPS | 110.1 FPS |
Niskie ustawienia | 236.6 FPS | 137.7 FPS |
Różnica | 0 % | 41,8 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Xeon E5-2640 v2 | Celeron G3900T |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 133.4 FPS | 109.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 213.5 FPS | 175.7 FPS |
Średnie ustawienia | 266.9 FPS | 219.7 FPS |
Niskie ustawienia | 333.6 FPS | 274.6 FPS |
Różnica | 0 % | 17,7 % |