Informacje ogólne | Xeon E5-2637 v4 | Celeron G5900 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q2 2016 | Q2 2020 |
Wykorzystane w | Server | Desktop |
Fabryka | Intel | Intel |
Gniazdo elektryczne | FCLGA2011-3 | FCLGA1200 |
Zegar | 3,5 GHz 0 % | 3,4 GHz 2,9 % |
Rdzenie | 4 0 % | 2 50 % |
Wątki | 8 0 % | 2 75 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 135 W 0 % | 58 W 57 % |
Wydajność | Xeon E5-2637 v4 | Celeron G5900 |
Ogólny wynik | 46797 0 % | 36155 22,7 % |
Dowód na przyszłość | 53 % 30,3 % | 76 % 0 % |
Wynik porównawczy | 4796 0 % | 1709 64,4 % |
Ocena pojedynczego wątku | 2193.8 0 % | 2094.4 4,5 % |
Szyfrowanie danych | 1938.2 MB/s 50,6 % | 3920.9 MB/s 0 % |
Kompresowanie danych | 101.7 MB/s 0 % | 39.7 MB/s 60,9 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 13558.2 tysiąc/s 0 % | 4837.4 tysiąc/s 64,3 % |
Generowanie liczb pierwszych | 39.9 miliony/s 0 % | 12.9 miliony/s 67,7 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 23785 miliony/s 0 % | 7558.4 miliony/s 68,2 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 15655.3 miliony/s 0 % | 6225.1 miliony/s 60,2 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Xeon E5-2637 v4, Celeron G5900.
Średnia klatek na sekundę | Xeon E5-2637 v4 | Celeron G5900 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 93.6 FPS | 62.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 149.8 FPS | 99.4 FPS |
Średnie ustawienia | 187.3 FPS | 124.2 FPS |
Niskie ustawienia | 234.1 FPS | 155.3 FPS |
Różnica | 0 % | 33,7 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Xeon E5-2637 v4 | Celeron G5900 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 132.8 FPS | 114.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 212.6 FPS | 182.5 FPS |
Średnie ustawienia | 265.7 FPS | 228.1 FPS |
Niskie ustawienia | 332.1 FPS | 285.1 FPS |
Różnica | 0 % | 14,1 % |