Informacje ogólne | Xeon E5-2618L v4 | Celeron G4900 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2017 | Q2 2018 |
Wykorzystane w | Server | Desktop |
Fabryka | Intel | Intel |
Gniazdo elektryczne | FCLGA2011-3 | FCLGA1151-2 |
Zegar | 2,2 GHz 29 % | 3,1 GHz 0 % |
Rdzenie | 10 0 % | 2 80 % |
Wątki | 20 0 % | 2 90 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 75 W 0 % | 54 W 28 % |
Wydajność | Xeon E5-2618L v4 | Celeron G4900 |
Ogólny wynik | 53242 0 % | 35447 33,4 % |
Dowód na przyszłość | 62 % 4,6 % | 65 % 0 % |
Wynik porównawczy | 8036 0 % | 1579 80,4 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1973 0 % | 1886.6 4,4 % |
Szyfrowanie danych | 3668.3 MB/s 0 % | 3611.8 MB/s 1,5 % |
Kompresowanie danych | 186 MB/s 0 % | 34.4 MB/s 81,5 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 25078.7 tysiąc/s 0 % | 4442.7 tysiąc/s 82,3 % |
Generowanie liczb pierwszych | 66.9 miliony/s 0 % | 12.9 miliony/s 80,8 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 42664.6 miliony/s 0 % | 7128.5 miliony/s 83,3 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 27881.1 miliony/s 0 % | 6047 miliony/s 78,3 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Xeon E5-2618L v4, Celeron G4900.
Średnia klatek na sekundę | Xeon E5-2618L v4 | Celeron G4900 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 112.9 FPS | 60.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 180.6 FPS | 96.0 FPS |
Średnie ustawienia | 225.7 FPS | 120.0 FPS |
Niskie ustawienia | 282.1 FPS | 150.0 FPS |
Różnica | 0 % | 46,8 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Xeon E5-2618L v4 | Celeron G4900 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 144.2 FPS | 112.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 230.7 FPS | 180.5 FPS |
Średnie ustawienia | 288.4 FPS | 225.6 FPS |
Niskie ustawienia | 360.5 FPS | 282.0 FPS |
Różnica | 0 % | 21,8 % |