Informacje ogólne | Ryzen 9 PRO 7940HS | Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|---|
Uruchomiona | Q3 2023 | Q2 2018 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | AMD | AMD |
Gniazdo elektryczne | FP7 | FP5 |
Zegar | 4 GHz 0 % | 2 GHz 50 % |
Zegar turbo | 5,2 GHz 0 % | 3,6 GHz 30,8 % |
Rdzenie | 8 0 % | 4 50 % |
Wątki | 16 0 % | 8 50 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 45 W 0 % | 15 W 66,7 % |
Wydajność | Ryzen 9 PRO 7940HS | Ryzen 5 PRO 2500U |
Ogólny wynik | 65439 0 % | 45512 30,5 % |
Dowód na przyszłość | 95 % 0 % | 65 % 31,6 % |
Wynik porównawczy | 18338 0 % | 4290 76,6 % |
Ocena pojedynczego wątku | 3727.7 0 % | 1795.5 51,8 % |
Szyfrowanie danych | 20483 MB/s 0 % | 5829.8 MB/s 71,5 % |
Kompresowanie danych | 332 MB/s 0 % | 87 MB/s 73,8 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 38409.8 tysiąc/s 0 % | 10501.7 tysiąc/s 72,7 % |
Generowanie liczb pierwszych | 88.4 miliony/s 0 % | 15.9 miliony/s 82 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 99452.7 miliony/s 0 % | 24306 miliony/s 75,6 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 60269.3 miliony/s 0 % | 11933.6 miliony/s 80,2 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Ryzen 9 PRO 7940HS, Ryzen 5 PRO 2500U.
Średnia klatek na sekundę | Ryzen 9 PRO 7940HS | Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 149.1 FPS | 89.9 FPS |
Wysokie ustawienia | 238.6 FPS | 143.8 FPS |
Średnie ustawienia | 298.2 FPS | 179.7 FPS |
Niskie ustawienia | 372.8 FPS | 224.6 FPS |
Różnica | 0 % | 39,7 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Ryzen 9 PRO 7940HS | Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 165.8 FPS | 130.5 FPS |
Wysokie ustawienia | 265.2 FPS | 208.9 FPS |
Średnie ustawienia | 331.5 FPS | 261.1 FPS |
Niskie ustawienia | 414.4 FPS | 326.4 FPS |
Różnica | 0 % | 21,2 % |