Informacje ogólne | Ryzen 9 PRO 3900 | Celeron J4125 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q3 2019 | Q1 2020 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | AMD | Intel |
Gniazdo elektryczne | AM4 | FCBGA1090 |
Zegar | 3,1 GHz 0 % | 2 GHz 35,5 % |
Zegar turbo | 4,3 GHz 0 % | 2,7 GHz 37,2 % |
Rdzenie | 12 0 % | 4 66,7 % |
Wątki | 24 0 % | 4 83,3 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 65 W 0 % | 10 W 84,6 % |
Wydajność | Ryzen 9 PRO 3900 | Celeron J4125 |
Ogólny wynik | 67236 0 % | 37188 44,7 % |
Dowód na przyszłość | 72 % 4 % | 75 % 0 % |
Wynik porównawczy | 20436 0 % | 1912 90,6 % |
Ocena pojedynczego wątku | 2700.1 0 % | 1151.5 57,4 % |
Szyfrowanie danych | 27699.5 MB/s 0 % | 1790.1 MB/s 93,5 % |
Kompresowanie danych | 392.2 MB/s 0 % | 40.6 MB/s 89,7 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 46187.5 tysiąc/s 0 % | 5176.7 tysiąc/s 88,8 % |
Generowanie liczb pierwszych | 212.7 miliony/s 0 % | 7 miliony/s 96,7 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 100762 miliony/s 0 % | 11525.1 miliony/s 88,6 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 59325.2 miliony/s 0 % | 6242.5 miliony/s 89,5 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Ryzen 9 PRO 3900, Celeron J4125.
Średnia klatek na sekundę | Ryzen 9 PRO 3900 | Celeron J4125 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 154.4 FPS | 65.2 FPS |
Wysokie ustawienia | 247.1 FPS | 104.2 FPS |
Średnie ustawienia | 308.9 FPS | 130.3 FPS |
Niskie ustawienia | 386.1 FPS | 162.9 FPS |
Różnica | 0 % | 57,8 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Ryzen 9 PRO 3900 | Celeron J4125 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 169.1 FPS | 116.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 270.5 FPS | 185.6 FPS |
Średnie ustawienia | 338.1 FPS | 232.0 FPS |
Niskie ustawienia | 422.6 FPS | 290.0 FPS |
Różnica | 0 % | 31,4 % |