Informacje ogólne | Celeron 847 | Celeron 925 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2011 | Q4 2010 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 1,1 GHz 52,2 % | 2,3 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 1 50 % |
Wątki | 2 0 % | 1 50 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 17 W 51,4 % | 35 W 0 % |
Wydajność | Celeron 847 | Celeron 925 |
Ogólny wynik | 23572 0 % | 23474 0,4 % |
Dowód na przyszłość | 27 % 0 % | 21 % 22,2 % |
Wynik porównawczy | 309 0 % | 304 1,6 % |
Ocena pojedynczego wątku | 479.9 47,6 % | 916.4 0 % |
Szyfrowanie danych | 719.9 MB/s 0 % | 705.9 MB/s 1,9 % |
Kompresowanie danych | 9.3 MB/s 7,9 % | 10.1 MB/s 0 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 1300.6 tysiąc/s 4,5 % | 1361.8 tysiąc/s 0 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 39,8 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 1874.7 miliony/s 15 % | 2206.8 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1078.1 miliony/s 5,5 % | 1141.1 miliony/s 0 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron 847, Celeron 925.
Średnia klatek na sekundę | Celeron 847 | Celeron 925 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 30.8 FPS | 30.7 FPS |
Wysokie ustawienia | 49.3 FPS | 49.1 FPS |
Średnie ustawienia | 61.6 FPS | 61.4 FPS |
Niskie ustawienia | 77.1 FPS | 76.7 FPS |
Różnica | 0 % | 0,5 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron 847 | Celeron 925 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 91.5 FPS | 91.3 FPS |
Wysokie ustawienia | 146.4 FPS | 146.1 FPS |
Średnie ustawienia | 183.0 FPS | 182.7 FPS |
Niskie ustawienia | 228.8 FPS | 228.3 FPS |
Różnica | 0 % | 0,2 % |