Informacje ogólne | Celeron E3200 | Pentium 4 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q3 2009 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 2,4 GHz 17,2 % | 2,9 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 1 50 % |
Wątki | 2 0 % | 1 50 % |
Wydajność | Celeron E3200 | Pentium 4 |
Ogólny wynik | 27139 0 % | 17647 35 % |
Dowód na przyszłość | 14 % 0 % | 11 % 21,4 % |
Wynik porównawczy | 542 0 % | 97 82,1 % |
Ocena pojedynczego wątku | 963.2 0 % | 268.7 72,1 % |
Szyfrowanie danych | 1243.4 MB/s 0 % | 222.5 MB/s 82,1 % |
Kompresowanie danych | 18.3 MB/s 0 % | 3.3 MB/s 81,8 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2498.8 tysiąc/s 0 % | 382.3 tysiąc/s 84,7 % |
Generowanie liczb pierwszych | 3 miliony/s 0 % | 1.5 miliony/s 49,3 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 3783.2 miliony/s 0 % | 1006.4 miliony/s 73,4 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 2440 miliony/s 0 % | 556 miliony/s 77,2 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron E3200, Pentium 4.
Średnia klatek na sekundę | Celeron E3200 | Pentium 4 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 36.8 FPS | 22.9 FPS |
Wysokie ustawienia | 58.9 FPS | 36.6 FPS |
Średnie ustawienia | 73.6 FPS | 45.7 FPS |
Niskie ustawienia | 92.0 FPS | 57.2 FPS |
Różnica | 0 % | 37,9 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron E3200 | Pentium 4 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 98.2 FPS | 81.5 FPS |
Wysokie ustawienia | 157.1 FPS | 130.4 FPS |
Średnie ustawienia | 196.4 FPS | 163.0 FPS |
Niskie ustawienia | 245.5 FPS | 203.7 FPS |
Różnica | 0 % | 17 % |