Informacje ogólne | PRO A12-9800 | Celeron E3400 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2017 | Q1 2010 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | AMD | Intel |
Gniazdo elektryczne | AM4 | LGA775 |
Zegar | 3,8 GHz 0 % | 2,6 GHz 31,6 % |
Rdzenie | 4 0 % | 2 50 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 65 W 0 % | 65 W 0 % |
Wydajność | PRO A12-9800 | Celeron E3400 |
Ogólny wynik | 39341 0 % | 27259 30,7 % |
Dowód na przyszłość | 57 % 0 % | 17 % 70,2 % |
Wynik porównawczy | 2395 0 % | 552 77 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1699.5 0 % | 993 41,6 % |
Szyfrowanie danych | 1190.3 MB/s 5,7 % | 1261.9 MB/s 0 % |
Kompresowanie danych | 61.8 MB/s 0 % | 19.1 MB/s 69,1 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 6326 tysiąc/s 0 % | 2640.9 tysiąc/s 58,3 % |
Generowanie liczb pierwszych | 11 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 72,9 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 19052.3 miliony/s 0 % | 3682.9 miliony/s 80,7 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 6266.8 miliony/s 0 % | 2540.7 miliony/s 59,5 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla PRO A12-9800, Celeron E3400.
Średnia klatek na sekundę | PRO A12-9800 | Celeron E3400 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 71.5 FPS | 37.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 114.5 FPS | 59.3 FPS |
Średnie ustawienia | 143.1 FPS | 74.2 FPS |
Niskie ustawienia | 178.9 FPS | 92.7 FPS |
Różnica | 0 % | 48,2 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | PRO A12-9800 | Celeron E3400 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 119.7 FPS | 98.3 FPS |
Wysokie ustawienia | 191.5 FPS | 157.3 FPS |
Średnie ustawienia | 239.4 FPS | 196.6 FPS |
Niskie ustawienia | 299.2 FPS | 245.8 FPS |
Różnica | 0 % | 17,9 % |