Informacje ogólne | Core2 Extreme X9650 | Celeron E3400 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2008 | Q1 2010 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | Intel | Intel |
Gniazdo elektryczne | LGA775 | LGA775 |
Zegar | 3 GHz 0 % | 2,6 GHz 13,3 % |
Rdzenie | 4 0 % | 2 50 % |
Wątki | 4 0 % | 2 50 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 130 W 0 % | 65 W 50 % |
Wydajność | Core2 Extreme X9650 | Celeron E3400 |
Ogólny wynik | 35331 0 % | 27259 22,8 % |
Dowód na przyszłość | 10 % 41,2 % | 17 % 0 % |
Wynik porównawczy | 1558 0 % | 552 64,6 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1269.6 0 % | 992 21,9 % |
Szyfrowanie danych | 3585.9 MB/s 0 % | 1265.6 MB/s 64,7 % |
Kompresowanie danych | 50.5 MB/s 0 % | 19 MB/s 62,3 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 6784.6 tysiąc/s 0 % | 2635.6 tysiąc/s 61,2 % |
Generowanie liczb pierwszych | 20.1 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 85 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 10967.8 miliony/s 0 % | 3661 miliony/s 66,6 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 6358.1 miliony/s 0 % | 2538.1 miliony/s 60,1 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Core2 Extreme X9650, Celeron E3400.
Średnia klatek na sekundę | Core2 Extreme X9650 | Celeron E3400 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 59.6 FPS | 37.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 95.4 FPS | 59.3 FPS |
Średnie ustawienia | 119.3 FPS | 74.2 FPS |
Niskie ustawienia | 149.1 FPS | 92.7 FPS |
Różnica | 0 % | 37,8 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Extreme X9650 | Celeron E3400 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 112.6 FPS | 98.4 FPS |
Wysokie ustawienia | 180.2 FPS | 157.4 FPS |
Średnie ustawienia | 225.2 FPS | 196.7 FPS |
Niskie ustawienia | 281.6 FPS | 245.9 FPS |
Różnica | 0 % | 12,7 % |