Informacje ogólne | Xeon X3370 | Celeron E3400 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q2 2009 | Q1 2010 |
Wykorzystane w | Server | Desktop |
Fabryka | Intel | Intel |
Gniazdo elektryczne | LGA775 | LGA775 |
Zegar | 3 GHz 0 % | 2,6 GHz 13,3 % |
Rdzenie | 4 0 % | 2 50 % |
Wątki | 4 0 % | 2 50 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 95 W 0 % | 65 W 31,6 % |
Wydajność | Xeon X3370 | Celeron E3400 |
Ogólny wynik | 35530 0 % | 27259 23,3 % |
Dowód na przyszłość | 13 % 23,5 % | 17 % 0 % |
Wynik porównawczy | 1594 0 % | 552 65,4 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1243 0 % | 992 20,2 % |
Szyfrowanie danych | 3645.9 MB/s 0 % | 1265.6 MB/s 65,3 % |
Kompresowanie danych | 48.8 MB/s 0 % | 19 MB/s 61 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 6923.9 tysiąc/s 0 % | 2635.6 tysiąc/s 61,9 % |
Generowanie liczb pierwszych | 21.2 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 85,8 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 11496.9 miliony/s 0 % | 3661 miliony/s 68,2 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 6463.5 miliony/s 0 % | 2538.1 miliony/s 60,7 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Xeon X3370, Celeron E3400.
Średnia klatek na sekundę | Xeon X3370 | Celeron E3400 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 60.2 FPS | 37.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 96.4 FPS | 59.3 FPS |
Średnie ustawienia | 120.5 FPS | 74.2 FPS |
Niskie ustawienia | 150.6 FPS | 92.7 FPS |
Różnica | 0 % | 38,4 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Xeon X3370 | Celeron E3400 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 113.0 FPS | 98.4 FPS |
Wysokie ustawienia | 180.8 FPS | 157.4 FPS |
Średnie ustawienia | 226.0 FPS | 196.7 FPS |
Niskie ustawienia | 282.5 FPS | 245.9 FPS |
Różnica | 0 % | 12,9 % |