Informacje ogólne | Core Duo T2500 | Celeron M |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2009 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 2 GHz 0 % | 0,9 GHz 55 % |
Rdzenie | 2 0 % | 1 50 % |
Wątki | 2 0 % | 1 50 % |
Wydajność | Core Duo T2500 | Celeron M |
Ogólny wynik | 22663 0 % | 16793 25,9 % |
Dowód na przyszłość | 11 % 0 % | 11 % 0 % |
Wynik porównawczy | 264 0 % | 80 69,7 % |
Ocena pojedynczego wątku | 618.5 0 % | 155 74,9 % |
Szyfrowanie danych | 602.9 MB/s 0 % | 180.1 MB/s 70,1 % |
Kompresowanie danych | 12.1 MB/s 0 % | 2.7 MB/s 77,4 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 1802 tysiąc/s 0 % | 323.4 tysiąc/s 82,1 % |
Generowanie liczb pierwszych | 1 miliony/s 20,4 % | 1.3 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 1097.8 miliony/s 0 % | 816.2 miliony/s 25,6 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1286.7 miliony/s 0 % | 453.6 miliony/s 64,8 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Core Duo T2500, Celeron M.
Średnia klatek na sekundę | Core Duo T2500 | Celeron M |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 29.5 FPS | 21.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 47.1 FPS | 34.9 FPS |
Średnie ustawienia | 58.9 FPS | 43.7 FPS |
Niskie ustawienia | 73.6 FPS | 54.6 FPS |
Różnica | 0 % | 25,9 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core Duo T2500 | Celeron M |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 90.4 FPS | 80.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 144.7 FPS | 128.2 FPS |
Średnie ustawienia | 180.9 FPS | 160.2 FPS |
Niskie ustawienia | 226.1 FPS | 200.3 FPS |
Różnica | 0 % | 11,4 % |