![]() |
![]() |
|
Informacje ogólne | Core2 Duo P8400 | Celeron M |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2008 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 2,3 GHz 0 % | 0,9 GHz 60,9 % |
Rdzenie | 2 0 % | 1 50 % |
Wątki | 2 0 % | 1 50 % |
Wydajność | Core2 Duo P8400 | Celeron M |
Ogólny wynik | 27227 0 % | 16793 38,3 % |
Dowód na przyszłość | 10 % 9,1 % | 11 % 0 % |
Wynik porównawczy | 550 0 % | 80 85,5 % |
Ocena pojedynczego wątku | 912.8 0 % | 155.5 83 % |
Szyfrowanie danych | 1241 MB/s 0 % | 179.4 MB/s 85,5 % |
Kompresowanie danych | 18 MB/s 0 % | 2.7 MB/s 84,9 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2556.7 tysiąc/s 0 % | 318.2 tysiąc/s 87,6 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 0 % | 1.3 miliony/s 74,6 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 3632.3 miliony/s 0 % | 825.2 miliony/s 77,3 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 2053.6 miliony/s 0 % | 456.4 miliony/s 77,8 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Core2 Duo P8400, Celeron M.
Średnia klatek na sekundę | Core2 Duo P8400 | Celeron M |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 37.0 FPS | 21.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 59.2 FPS | 34.9 FPS |
Średnie ustawienia | 74.0 FPS | 43.7 FPS |
Niskie ustawienia | 92.5 FPS | 54.6 FPS |
Różnica | 0 % | 40,9 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Duo P8400 | Celeron M |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 98.3 FPS | 79.9 FPS |
Wysokie ustawienia | 157.4 FPS | 127.8 FPS |
Średnie ustawienia | 196.7 FPS | 159.7 FPS |
Niskie ustawienia | 245.9 FPS | 199.7 FPS |
Różnica | 0 % | 18,8 % |