Porównaj procesory

Intel logo Core2 Extreme X9000
przeciw
Intel logo Celeron M

Intel Core2 Extreme X9000 logo Intel Celeron M logo
Informacje ogólne Core2 Extreme X9000 Celeron M
Uruchomiona Q1 2009 Q1 2009
Wykorzystane w Mobile Mobile
Fabryka Intel Intel
Zegar 2,8 GHz 0 % 0,9 GHz 67,9 %
Rdzenie 2 0 % 1 50 %
Wątki 2 0 % 1 50 %
Wydajność Core2 Extreme X9000 Celeron M
Ogólny wynik 29033 0 % 16793 42,2 %
Dowód na przyszłość 11 % 0 % 11 % 0 %
Wynik porównawczy 711 0 % 80 88,7 %
Ocena pojedynczego wątku 1095.8 0 % 156.1 85,8 %
Szyfrowanie danych 1609.3 MB/s 0 % 180.8 MB/s 88,8 %
Kompresowanie danych 22.1 MB/s 0 % 2.7 MB/s 87,7 %
Sortowanie obiektów ciągów 3213.1 tysiąc/s 0 % 318.5 tysiąc/s 90,1 %
Generowanie liczb pierwszych 9 miliony/s 0 % 1.2 miliony/s 86,2 %
Operacje matematyczne (liczba całkowita) 4501.5 miliony/s 0 % 821.9 miliony/s 81,7 %
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) 2611.6 miliony/s 0 % 461 miliony/s 82,3 %

Porównanie średniego FPS

Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Core2 Extreme X9000, Celeron M.

Średnia klatek na sekundę Core2 Extreme X9000 Celeron M
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele   Zmiana
Ustawienia ultra 41.2 FPS 21.8 FPS
Wysokie ustawienia 65.9 FPS 34.9 FPS
Średnie ustawienia 82.4 FPS 43.7 FPS
Niskie ustawienia 102.9 FPS 54.6 FPS
Różnica 0 % 47 %

Grand Theft Auto V klatki na sekundę

Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.

Grand Theft Auto V Core2 Extreme X9000 Celeron M
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele   Zmiana
Ustawienia ultra 101.5 FPS 79.8 FPS
Wysokie ustawienia 162.3 FPS 127.7 FPS
Średnie ustawienia 202.9 FPS 159.6 FPS
Niskie ustawienia 253.6 FPS 199.5 FPS
Różnica 0 % 21,4 %
Ustawienia konfiguracji
Gaming astronaut image
Gra wideo
Wymagany
Rozdzielczość ekranu Screen resolution image
Wymagany
Screen resolution image
Porównaj procesory
Processor image
Edytor Processor image
Wybrane procesory