Informacje ogólne | Celeron J4025 | Core2 Duo E6400 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2020 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | Intel | Intel |
Gniazdo elektryczne | FCBGA1090 | LGA775 |
Zegar | 2 GHz 4,8 % | 2,1 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 10 W 84,6 % | 65 W 0 % |
Wydajność | Celeron J4025 | Core2 Duo E6400 |
Ogólny wynik | 31286 0 % | 26519 15,2 % |
Dowód na przyszłość | 75 % 0 % | 11 % 85,3 % |
Wynik porównawczy | 958 0 % | 495 48,3 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1142 0 % | 816.9 28,5 % |
Szyfrowanie danych | 2205.3 MB/s 0 % | 1119.1 MB/s 49,3 % |
Kompresowanie danych | 19.3 MB/s 0 % | 16.8 MB/s 13,1 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2611.4 tysiąc/s 0 % | 2348.7 tysiąc/s 10,1 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 0 % | 4 miliony/s 19,8 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5469.2 miliony/s 0 % | 3099.4 miliony/s 43,3 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 2877.6 miliony/s 0 % | 1690.5 miliony/s 41,3 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron J4025, Core2 Duo E6400.
Średnia klatek na sekundę | Celeron J4025 | Core2 Duo E6400 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 47.7 FPS | 35.6 FPS |
Wysokie ustawienia | 76.4 FPS | 57.0 FPS |
Średnie ustawienia | 95.4 FPS | 71.3 FPS |
Niskie ustawienia | 119.3 FPS | 89.1 FPS |
Różnica | 0 % | 25,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron J4025 | Core2 Duo E6400 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 105.4 FPS | 97.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 168.7 FPS | 155.2 FPS |
Średnie ustawienia | 210.8 FPS | 194.0 FPS |
Niskie ustawienia | 263.5 FPS | 242.5 FPS |
Różnica | 0 % | 8 % |