Informacje ogólne | Celeron N3350 | Core2 Duo P9300 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2016 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 1,1 GHz 52,2 % | 2,3 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Wydajność | Celeron N3350 | Core2 Duo P9300 |
Ogólny wynik | 29079 0 % | 28010 3,7 % |
Dowód na przyszłość | 56 % 0 % | 11 % 80,4 % |
Wynik porównawczy | 715 0 % | 615 14 % |
Ocena pojedynczego wątku | 802.4 15 % | 944.3 0 % |
Szyfrowanie danych | 1626.1 MB/s 0 % | 1398.2 MB/s 14 % |
Kompresowanie danych | 15.6 MB/s 14,6 % | 18.3 MB/s 0 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2272.5 tysiąc/s 22,8 % | 2942.3 tysiąc/s 0 % |
Generowanie liczb pierwszych | 3 miliony/s 66,9 % | 9.1 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 4901.5 miliony/s 0 % | 4496.7 miliony/s 8,3 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 1436.8 miliony/s 34,1 % | 2181.6 miliony/s 0 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron N3350, Core2 Duo P9300.
Średnia klatek na sekundę | Celeron N3350 | Core2 Duo P9300 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 41.4 FPS | 38.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 66.2 FPS | 62.0 FPS |
Średnie ustawienia | 82.8 FPS | 77.5 FPS |
Niskie ustawienia | 103.5 FPS | 96.9 FPS |
Różnica | 0 % | 6,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron N3350 | Core2 Duo P9300 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 101.6 FPS | 99.7 FPS |
Wysokie ustawienia | 162.5 FPS | 159.5 FPS |
Średnie ustawienia | 203.1 FPS | 199.3 FPS |
Niskie ustawienia | 253.9 FPS | 249.2 FPS |
Różnica | 0 % | 1,9 % |