Informacje ogólne | Celeron N4000C | Core2 Duo P9300 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q4 2019 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 1,1 GHz 52,2 % | 2,3 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Wydajność | Celeron N4000C | Core2 Duo P9300 |
Ogólny wynik | 30828 0 % | 28009 9,1 % |
Dowód na przyszłość | 73 % 0 % | 11 % 84,9 % |
Wynik porównawczy | 903 0 % | 615 31,9 % |
Ocena pojedynczego wątku | 999 0 % | 946.2 5,3 % |
Szyfrowanie danych | 2072.4 MB/s 0 % | 1394 MB/s 32,7 % |
Kompresowanie danych | 19 MB/s 0 % | 18.3 MB/s 3,6 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2393.9 tysiąc/s 19 % | 2954.2 tysiąc/s 0 % |
Generowanie liczb pierwszych | 4 miliony/s 55,9 % | 9.1 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5052.5 miliony/s 0 % | 4447.6 miliony/s 12 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 2757.5 miliony/s 0 % | 2177.2 miliony/s 21 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron N4000C, Core2 Duo P9300.
Średnia klatek na sekundę | Celeron N4000C | Core2 Duo P9300 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 46.3 FPS | 38.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 74.2 FPS | 62.0 FPS |
Średnie ustawienia | 92.7 FPS | 77.5 FPS |
Niskie ustawienia | 115.9 FPS | 96.9 FPS |
Różnica | 0 % | 16,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron N4000C | Core2 Duo P9300 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 104.7 FPS | 99.7 FPS |
Wysokie ustawienia | 167.5 FPS | 159.5 FPS |
Średnie ustawienia | 209.3 FPS | 199.4 FPS |
Niskie ustawienia | 261.6 FPS | 249.2 FPS |
Różnica | 0 % | 4,8 % |