![]() |
![]() |
|
Informacje ogólne | Celeron N4020 | Core2 Duo P9700 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2020 | Q2 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Gniazdo elektryczne | FCBGA1090 | PGA478 |
Zegar | 1,1 GHz 60,7 % | 2,8 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 6 W 78,6 % | 28 W 0 % |
Wydajność | Celeron N4020 | Core2 Duo P9700 |
Ogólny wynik | 31645 0 % | 29345 7,3 % |
Dowód na przyszłość | 75 % 0 % | 13 % 82,7 % |
Wynik porównawczy | 1003 0 % | 742 26 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1152.5 0,5 % | 1158.8 0 % |
Szyfrowanie danych | 2278 MB/s 0 % | 1688 MB/s 25,9 % |
Kompresowanie danych | 20.9 MB/s 8,5 % | 22.8 MB/s 0 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2584.9 tysiąc/s 17,7 % | 3142 tysiąc/s 0 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 50,4 % | 10 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5673 miliony/s 0 % | 5232.7 miliony/s 7,8 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 3102.9 miliony/s 0 % | 2626.9 miliony/s 15,3 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron N4020, Core2 Duo P9700.
Średnia klatek na sekundę | Celeron N4020 | Core2 Duo P9700 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 48.8 FPS | 42.0 FPS |
Wysokie ustawienia | 78.1 FPS | 67.3 FPS |
Średnie ustawienia | 97.6 FPS | 84.1 FPS |
Niskie ustawienia | 122.0 FPS | 105.1 FPS |
Różnica | 0 % | 13,9 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron N4020 | Core2 Duo P9700 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 106.1 FPS | 102.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 169.8 FPS | 163.3 FPS |
Średnie ustawienia | 212.2 FPS | 204.1 FPS |
Niskie ustawienia | 265.3 FPS | 255.1 FPS |
Różnica | 0 % | 3,8 % |