![]() |
![]() |
|
Informacje ogólne | Celeron N4000 | Core2 Duo T9800 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q2 2018 | Q1 2009 |
Wykorzystane w | Mobile | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Gniazdo elektryczne | FCBGA1090 | BGA479 |
Zegar | 1,1 GHz 62,1 % | 2,9 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 6 W 82,9 % | 35 W 0 % |
Wydajność | Celeron N4000 | Core2 Duo T9800 |
Ogólny wynik | 30976 0 % | 29777 3,9 % |
Dowód na przyszłość | 65 % 0 % | 11 % 83,1 % |
Wynik porównawczy | 921 0 % | 786 14,7 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1034.8 16,1 % | 1233.5 0 % |
Szyfrowanie danych | 2088.9 MB/s 0 % | 1792.7 MB/s 14,2 % |
Kompresowanie danych | 19.1 MB/s 22,1 % | 24.5 MB/s 0 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2376.5 tysiąc/s 29,7 % | 3381.5 tysiąc/s 0 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 55,1 % | 11.1 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5191.2 miliony/s 7 % | 5583.8 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 2870.6 miliony/s 0 % | 2779.8 miliony/s 3,2 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron N4000, Core2 Duo T9800.
Średnia klatek na sekundę | Celeron N4000 | Core2 Duo T9800 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 46.8 FPS | 43.3 FPS |
Wysokie ustawienia | 74.9 FPS | 69.2 FPS |
Średnie ustawienia | 93.6 FPS | 86.5 FPS |
Niskie ustawienia | 117.0 FPS | 108.2 FPS |
Różnica | 0 % | 7,5 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron N4000 | Core2 Duo T9800 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 105.0 FPS | 102.9 FPS |
Wysokie ustawienia | 168.0 FPS | 164.7 FPS |
Średnie ustawienia | 210.0 FPS | 205.8 FPS |
Niskie ustawienia | 262.5 FPS | 257.3 FPS |
Różnica | 0 % | 2 % |