Informacje ogólne | Celeron J4025 | Xeon |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2020 | Q2 2009 |
Wykorzystane w | Desktop | Server |
Fabryka | Intel | Intel |
Zegar | 2 GHz 45,9 % | 3,7 GHz 0 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 50 % | 4 0 % |
Wydajność | Celeron J4025 | Xeon |
Ogólny wynik | 31223 0 % | 27627 11,5 % |
Dowód na przyszłość | 75 % 0 % | 13 % 82,7 % |
Wynik porównawczy | 950 0 % | 583 38,6 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1154.3 0 % | 738.4 36 % |
Szyfrowanie danych | 2174.2 MB/s 0 % | 1322 MB/s 39,2 % |
Kompresowanie danych | 19 MB/s 0 % | 16.7 MB/s 12,1 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 2569.1 tysiąc/s 0 % | 2431.4 tysiąc/s 5,4 % |
Generowanie liczb pierwszych | 5 miliony/s 0 % | 3 miliony/s 40,5 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5417.8 miliony/s 0 % | 5289.3 miliony/s 2,4 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 2873.2 miliony/s 0 % | 1676 miliony/s 41,7 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron J4025, Xeon.
Średnia klatek na sekundę | Celeron J4025 | Xeon |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 47.5 FPS | 37.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 76.1 FPS | 60.5 FPS |
Średnie ustawienia | 95.1 FPS | 75.7 FPS |
Niskie ustawienia | 118.8 FPS | 94.6 FPS |
Różnica | 0 % | 20,4 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron J4025 | Xeon |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 105.4 FPS | 99.1 FPS |
Wysokie ustawienia | 168.7 FPS | 158.6 FPS |
Średnie ustawienia | 210.8 FPS | 198.2 FPS |
Niskie ustawienia | 263.5 FPS | 247.7 FPS |
Różnica | 0 % | 6 % |