Informacje ogólne | Ryzen 9 PRO 3900 | Celeron G1620 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q3 2019 | Q1 2013 |
Wykorzystane w | Desktop | Desktop |
Fabryka | AMD | Intel |
Gniazdo elektryczne | AM4 | FCLGA1155 |
Zegar | 3,1 GHz 0 % | 2,7 GHz 12,9 % |
Rdzenie | 12 0 % | 2 83,3 % |
Wątki | 24 0 % | 2 91,7 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 65 W 0 % | 55 W 15,4 % |
Wydajność | Ryzen 9 PRO 3900 | Celeron G1620 |
Ogólny wynik | 67236 0 % | 31690 52,9 % |
Dowód na przyszłość | 72 % 0 % | 34 % 52,8 % |
Wynik porównawczy | 20436 0 % | 1009 95,1 % |
Ocena pojedynczego wątku | 2673.2 0 % | 1462.6 45,3 % |
Szyfrowanie danych | 27838.3 MB/s 0 % | 2314.2 MB/s 91,7 % |
Kompresowanie danych | 395.4 MB/s 0 % | 26.9 MB/s 93,2 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 46840 tysiąc/s 0 % | 3543.6 tysiąc/s 92,4 % |
Generowanie liczb pierwszych | 212.5 miliony/s 0 % | 10 miliony/s 95,3 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 100258 miliony/s 0 % | 5542.5 miliony/s 94,5 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 58208 miliony/s 0 % | 4112.4 miliony/s 92,9 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Ryzen 9 PRO 3900, Celeron G1620.
Średnia klatek na sekundę | Ryzen 9 PRO 3900 | Celeron G1620 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 154.4 FPS | 48.9 FPS |
Wysokie ustawienia | 247.1 FPS | 78.3 FPS |
Średnie ustawienia | 308.9 FPS | 97.9 FPS |
Niskie ustawienia | 386.1 FPS | 122.3 FPS |
Różnica | 0 % | 68,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Ryzen 9 PRO 3900 | Celeron G1620 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 169.0 FPS | 106.2 FPS |
Wysokie ustawienia | 270.3 FPS | 169.9 FPS |
Średnie ustawienia | 337.9 FPS | 212.4 FPS |
Niskie ustawienia | 422.4 FPS | 265.4 FPS |
Różnica | 0 % | 37,2 % |