Informacje ogólne | Celeron G1620 | Celeron N4020 |
---|---|---|
Uruchomiona | Q1 2013 | Q1 2020 |
Wykorzystane w | Desktop | Mobile |
Fabryka | Intel | Intel |
Gniazdo elektryczne | FCLGA1155 | FCBGA1090 |
Zegar | 2,7 GHz 0 % | 1,1 GHz 59,3 % |
Rdzenie | 2 0 % | 2 0 % |
Wątki | 2 0 % | 2 0 % |
Projektowa moc cieplna (TDP) | 55 W 0 % | 6 W 89,1 % |
Wydajność | Celeron G1620 | Celeron N4020 |
Ogólny wynik | 31690 0 % | 31634 0,2 % |
Dowód na przyszłość | 34 % 54,7 % | 75 % 0 % |
Wynik porównawczy | 1009 0 % | 1001 0,8 % |
Ocena pojedynczego wątku | 1458.3 0 % | 1143.3 21,6 % |
Szyfrowanie danych | 2286.2 MB/s 0,9 % | 2306.7 MB/s 0 % |
Kompresowanie danych | 27 MB/s 0 % | 20.6 MB/s 23,5 % |
Sortowanie obiektów ciągów | 3543.6 tysiąc/s 0 % | 2629.9 tysiąc/s 25,8 % |
Generowanie liczb pierwszych | 10.1 miliony/s 0 % | 5 miliony/s 50 % |
Operacje matematyczne (liczba całkowita) | 5559.1 miliony/s 3 % | 5733.8 miliony/s 0 % |
Operacje matematyczne (zmiennoprzecinkowe) | 4079.6 miliony/s 0 % | 3116.4 miliony/s 23,6 % |
Porównanie średniej liczby klatek na sekundę według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Celeron G1620, Celeron N4020.
Średnia klatek na sekundę | Celeron G1620 | Celeron N4020 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 48.9 FPS | 48.8 FPS |
Wysokie ustawienia | 78.3 FPS | 78.0 FPS |
Średnie ustawienia | 97.9 FPS | 97.5 FPS |
Niskie ustawienia | 122.3 FPS | 121.9 FPS |
Różnica | 0 % | 0,3 % |
Porównanie liczby FPS według ustawień rozdzielczości 1920 × 1080 (FHD (1080p)) w grze 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dla Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron G1620 | Celeron N4020 |
---|---|---|
Rozdzielczość ekranu: 1920 × 1080 piksele Zmiana | ||
Ustawienia ultra | 106.3 FPS | 106.2 FPS |
Wysokie ustawienia | 170.1 FPS | 170.0 FPS |
Średnie ustawienia | 212.7 FPS | 212.5 FPS |
Niskie ustawienia | 265.8 FPS | 265.6 FPS |
Różnica | 0 % | 0,1 % |