Información general | Celeron T1600 | Celeron 900 |
---|---|---|
Lanzado | Q1 2009 | Q3 2009 |
Utilizada en | Mobile | Mobile |
Fábrica | Intel | Intel |
Reloj | 1,7 GHz 22,7 % | 2,2 GHz 0 % |
Núcleos | 2 0 % | 1 50 % |
Hilos | 2 0 % | 1 50 % |
Potencia de diseño térmico (TDP) | 35 W 0 % | 35 W 0 % |
Rendimiento | Celeron T1600 | Celeron 900 |
Puntuación general | 24431 0 % | 22494 7,9 % |
Prueba del futuro | 11 % 21,4 % | 14 % 0 % |
Puntuación de referencia | 356 0 % | 256 28,1 % |
Puntuación de un solo hilo | 630.3 22,6 % | 813.8 0 % |
Cifrado de datos | 815 MB/s 0 % | 584.5 MB/s 28,3 % |
Comprimir datos | 11.7 MB/s 0 % | 8.6 MB/s 26,6 % |
Clasificación de objetos de cadena | 1609.7 mil/s 0 % | 1235 mil/s 23,3 % |
Generación de números primos | 3 millones/s 0 % | 2 millones/s 32,7 % |
Operaciones matemáticas (entero) | 2194 millones/s 0 % | 1647.2 millones/s 24,9 % |
Operaciones matemáticas (flotante) | 1170.1 millones/s 0 % | 986.8 millones/s 15,7 % |
Comparación del recuento promedio de FPS por configuración en la resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Celeron T1600, Celeron 900.
Fotogramas promedio por segundo | Celeron T1600 | Celeron 900 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 32.0 FPS | 29.2 FPS |
Ajustes altos | 51.3 FPS | 46.7 FPS |
Ajustes medios | 64.1 FPS | 58.4 FPS |
Configuraciones bajas | 80.1 FPS | 73.0 FPS |
Diferencia | 0 % | 8,8 % |
Comparación del recuento de FPS según la configuración de resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) en el juego 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron T1600 | Celeron 900 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 93.4 FPS | 90.0 FPS |
Ajustes altos | 149.5 FPS | 144.1 FPS |
Ajustes medios | 186.8 FPS | 180.1 FPS |
Configuraciones bajas | 233.5 FPS | 225.1 FPS |
Diferencia | 0 % | 3,6 % |