معلومات عامة | Celeron T1600 | Celeron 900 |
---|---|---|
انطلقت | Q1 2009 | Q3 2009 |
مستعمل في | Mobile | Mobile |
مصنع | Intel | Intel |
ساعة حائط | 1٫7 GHz 22٫7 % | 2٫2 GHz 0 % |
النوى | 2 0 % | 1 50 % |
الخيوط | 2 0 % | 1 50 % |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 W 0 % | 35 W 0 % |
أداء | Celeron T1600 | Celeron 900 |
المجموع النهائي | 24431 0 % | 22494 7٫9 % |
برهان المستقبل | 11 % 21٫4 % | 14 % 0 % |
النتيجة المعيارية | 356 0 % | 256 28٫1 % |
نتيجة موضوع واحد | 625.2 23٫7 % | 819.5 0 % |
تشفير البيانات | 813.3 MB/s 0 % | 586.9 MB/s 27٫8 % |
ضغط البيانات | 11.8 MB/s 0 % | 8.6 MB/s 26٫7 % |
سلسلة كائنات الفرز | 1617.9 ألف/s 0 % | 1231.3 ألف/s 23٫9 % |
جيل الأعداد الأولية | 3 ملايين/s 0 % | 2 ملايين/s 32٫3 % |
عمليات الرياضيات (عدد صحيح) | 2213.8 ملايين/s 0 % | 1634.1 ملايين/s 26٫2 % |
عمليات الرياضيات (تعويم) | 1183.1 ملايين/s 0 % | 971.2 ملايين/s 17٫9 % |
مقارنة بين متوسط عدد FPS من خلال الإعدادات على الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Celeron T1600, Celeron 900.
متوسط الإطارات في الثانية | Celeron T1600 | Celeron 900 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 32.0 FPS | 29.2 FPS |
إعدادات عالية | 51.3 FPS | 46.7 FPS |
إعدادات متوسطة | 64.1 FPS | 58.4 FPS |
إعدادات منخفضة | 80.1 FPS | 73.0 FPS |
فرق | 0 % | 8٫8 % |
مقارنة عدد الإطارات في الثانية بإعدادات الدقة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) في اللعبة 1920 × 1080 (FHD (1080p)) لـ Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron T1600 | Celeron 900 |
---|---|---|
دقة الشاشة: 1920 × 1080 بكسل يتغيرون | ||
إعدادات فائقة | 93.4 FPS | 90.0 FPS |
إعدادات عالية | 149.5 FPS | 144.1 FPS |
إعدادات متوسطة | 186.8 FPS | 180.1 FPS |
إعدادات منخفضة | 233.5 FPS | 225.1 FPS |
فرق | 0 % | 3٫6 % |