Thông tin chung | Core i9-14900 | Athlon II X3 455 |
---|---|---|
Ra mắt | Q1 2024 | Q4 2010 |
Được dùng trong | Desktop | Desktop |
Nhà máy | Intel | AMD |
Ổ cắm | FCLGA1700 | AM3 |
Tên sê-ri | Intel Core i9 | AMD Athlon II X3 |
Họ chính | Raptor Lake Refresh | Rana |
Cái đồng hồ | 2 GHz 39,4 % | 3,3 GHz 0 % |
Lõi | 24 0 % | 3 87,5 % |
Chủ đề | 32 0 % | 3 90,6 % |
Công suất thiết kế nhiệt (TDP) | 65 W 31,6 % | 95 W 0 % |
Kỹ thuật in thạch bản | 10 nm 77,8 % | 45 nm 0 % |
ECC được hỗ trợ | Đúng | Không |
Hỗ trợ đa luồng | Đúng | Không |
Màn biểu diễn | Core i9-14900 | Athlon II X3 455 |
Tổng điểm | 74965 0 % | 33199 55,7 % |
Bằng chứng trong tương lai | 98 % 0 % | 21 % 78,6 % |
Điểm chuẩn | 31581 0 % | 1215 96,2 % |
Điểm chuỗi đơn | 4576.4 0 % | 1341.3 70,7 % |
Mã hóa dữ liệu | 37890.6 MB/s 0 % | 2790.3 MB/s 92,6 % |
Nén dữ liệu | 607.7 MB/s 0 % | 42.4 MB/s 93 % |
Sắp xếp đối tượng chuỗi | 66914.6 ngàn/s 0 % | 5494.8 ngàn/s 91,8 % |
Thế hệ số nguyên tố | 188.2 hàng triệu/s 0 % | 7 hàng triệu/s 96,3 % |
Phép toán toán học (số nguyên) | 194807 hàng triệu/s 0 % | 5831.5 hàng triệu/s 97 % |
Phép toán toán học (float) | 130256 hàng triệu/s 0 % | 4235 hàng triệu/s 96,7 % |
So sánh số FPS trung bình theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) cho Core i9-14900, Athlon II X3 455.
Số khung hình trung bình trên giây | Core i9-14900 | Athlon II X3 455 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 177.4 FPS | 53.4 FPS |
Cài đặt cao | 283.8 FPS | 85.4 FPS |
Cài đặt trung bình | 354.7 FPS | 106.8 FPS |
Cài đặt thấp | 443.4 FPS | 133.5 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 69,9 % |
So sánh số FPS theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) trong trò chơi 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dành cho Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core i9-14900 | Athlon II X3 455 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 182.6 FPS | 108.8 FPS |
Cài đặt cao | 292.2 FPS | 174.1 FPS |
Cài đặt trung bình | 365.3 FPS | 217.6 FPS |
Cài đặt thấp | 456.6 FPS | 272.0 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 40,4 % |