![]() |
![]() |
|
Thông tin chung | Ryzen 5 8500G | Athlon II X2 260 |
---|---|---|
Ra mắt | Q1 2024 | Q3 2010 |
Được dùng trong | Desktop | Desktop |
Nhà máy | AMD | AMD |
Ổ cắm | AM5 | AM3 |
Tên sê-ri | AMD Ryzen 5 | AMD Athlon II X2 |
Họ chính | Phoenix 2 | Regor |
Cái đồng hồ | 3,5 GHz 0 % | 3,2 GHz 8,6 % |
Lõi | 6 0 % | 2 66,7 % |
Chủ đề | 12 0 % | 2 83,3 % |
Công suất thiết kế nhiệt (TDP) | 65 W 0 % | 65 W 0 % |
Kỹ thuật in thạch bản | 4 nm 91,1 % | 45 nm 0 % |
ECC được hỗ trợ | Không | Không |
Hỗ trợ đa luồng | Đúng | Không |
Màn biểu diễn | Ryzen 5 8500G | Athlon II X2 260 |
Tổng điểm | 61214 0 % | 29472 51,9 % |
Bằng chứng trong tương lai | 98 % 0 % | 20 % 79,6 % |
Điểm chuẩn | 14041 0 % | 755 94,6 % |
Điểm chuỗi đơn | 3912.6 0 % | 1245.7 68,2 % |
Mã hóa dữ liệu | 14327.7 MB/s 0 % | 1703.8 MB/s 88,1 % |
Nén dữ liệu | 246.5 MB/s 0 % | 25.3 MB/s 89,7 % |
Sắp xếp đối tượng chuỗi | 27421 ngàn/s 0 % | 3269.9 ngàn/s 88,1 % |
Thế hệ số nguyên tố | 91 hàng triệu/s 0 % | 6 hàng triệu/s 93,4 % |
Phép toán toán học (số nguyên) | 64225.3 hàng triệu/s 0 % | 3363.3 hàng triệu/s 94,8 % |
Phép toán toán học (float) | 38954.2 hàng triệu/s 0 % | 2677 hàng triệu/s 93,1 % |
So sánh số FPS trung bình theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) cho Ryzen 5 8500G, Athlon II X2 260.
Số khung hình trung bình trên giây | Ryzen 5 8500G | Athlon II X2 260 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 136.5 FPS | 42.4 FPS |
Cài đặt cao | 218.4 FPS | 67.8 FPS |
Cài đặt trung bình | 273.0 FPS | 84.7 FPS |
Cài đặt thấp | 341.2 FPS | 105.9 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 69 % |
So sánh số FPS theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) trong trò chơi 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dành cho Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Ryzen 5 8500G | Athlon II X2 260 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 158.3 FPS | 102.2 FPS |
Cài đặt cao | 253.2 FPS | 163.6 FPS |
Cài đặt trung bình | 316.5 FPS | 204.4 FPS |
Cài đặt thấp | 395.7 FPS | 255.6 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 35,4 % |