Thông tin chung | Ryzen 7 5700X3D | Athlon II X2 270 |
---|---|---|
Ra mắt | Q1 2024 | Q3 2011 |
Được dùng trong | Desktop | Desktop |
Nhà máy | AMD | AMD |
Ổ cắm | AM4 | AM3 |
Tên sê-ri | AMD Ryzen 7 | AMD Athlon II X2 |
Họ chính | Vermeer-X | Regor |
Cái đồng hồ | 3 GHz 11,8 % | 3,4 GHz 0 % |
Lõi | 8 0 % | 2 75 % |
Chủ đề | 16 0 % | 2 87,5 % |
Công suất thiết kế nhiệt (TDP) | 105 W 0 % | 65 W 38,1 % |
Kỹ thuật in thạch bản | 7 nm 84,4 % | 45 nm 0 % |
ECC được hỗ trợ | Không | Không |
Hỗ trợ đa luồng | Đúng | Không |
Màn biểu diễn | Ryzen 7 5700X3D | Athlon II X2 270 |
Tổng điểm | 64198 0 % | 30284 52,8 % |
Bằng chứng trong tương lai | 98 % 0 % | 26 % 73,5 % |
Điểm chuẩn | 16986 0 % | 841 95 % |
Điểm chuỗi đơn | 2960.1 0 % | 1353.2 54,3 % |
Mã hóa dữ liệu | 18752.7 MB/s 0 % | 1922.5 MB/s 89,7 % |
Nén dữ liệu | 299.5 MB/s 0 % | 28 MB/s 90,6 % |
Sắp xếp đối tượng chuỗi | 30953.2 ngàn/s 0 % | 3563.5 ngàn/s 88,5 % |
Thế hệ số nguyên tố | 221.2 hàng triệu/s 0 % | 6 hàng triệu/s 97,3 % |
Phép toán toán học (số nguyên) | 81652.5 hàng triệu/s 0 % | 3921.2 hàng triệu/s 95,2 % |
Phép toán toán học (float) | 46236.1 hàng triệu/s 0 % | 2902.5 hàng triệu/s 93,7 % |
So sánh số FPS trung bình theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) cho Ryzen 7 5700X3D, Athlon II X2 270.
Số khung hình trung bình trên giây | Ryzen 7 5700X3D | Athlon II X2 270 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 145.4 FPS | 44.7 FPS |
Cài đặt cao | 232.6 FPS | 71.5 FPS |
Cài đặt trung bình | 290.8 FPS | 89.4 FPS |
Cài đặt thấp | 363.5 FPS | 111.8 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 69,2 % |
So sánh số FPS theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) trong trò chơi 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dành cho Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Ryzen 7 5700X3D | Athlon II X2 270 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 163.3 FPS | 103.9 FPS |
Cài đặt cao | 261.3 FPS | 166.3 FPS |
Cài đặt trung bình | 326.7 FPS | 207.8 FPS |
Cài đặt thấp | 408.3 FPS | 259.8 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 36,4 % |