Thông tin chung | Core i7-14700F | Pentium E6500 |
---|---|---|
Ra mắt | Q1 2024 | Q4 2009 |
Được dùng trong | Desktop | Desktop |
Nhà máy | Intel | Intel |
Ổ cắm | FCLGA1700 | LGA775 |
Tên sê-ri | Intel Core i7 | Intel Pentium |
Họ chính | Raptor Lake Refresh | Wolfdale |
Cái đồng hồ | 2,1 GHz 27,6 % | 2,9 GHz 0 % |
Lõi | 20 0 % | 2 90 % |
Chủ đề | 28 0 % | 2 92,9 % |
Công suất thiết kế nhiệt (TDP) | 65 W 0 % | 65 W 0 % |
Kỹ thuật in thạch bản | 10 nm 77,8 % | 45 nm 0 % |
ECC được hỗ trợ | Đúng | Không |
Hỗ trợ đa luồng | Đúng | Không |
Màn biểu diễn | Core i7-14700F | Pentium E6500 |
Tổng điểm | 73347 0 % | 29390 59,9 % |
Bằng chứng trong tương lai | 98 % 0 % | 15 % 84,7 % |
Điểm chuẩn | 28942 0 % | 746 97,4 % |
Điểm chuỗi đơn | 4372.4 0 % | 1240 71,6 % |
Mã hóa dữ liệu | 33570.3 MB/s 0 % | 1715.4 MB/s 94,9 % |
Nén dữ liệu | 563.4 MB/s 0 % | 24.2 MB/s 95,7 % |
Sắp xếp đối tượng chuỗi | 61504 ngàn/s 0 % | 3347.3 ngàn/s 94,6 % |
Thế hệ số nguyên tố | 168.5 hàng triệu/s 0 % | 5 hàng triệu/s 97 % |
Phép toán toán học (số nguyên) | 170950 hàng triệu/s 0 % | 5323.5 hàng triệu/s 96,9 % |
Phép toán toán học (float) | 118993 hàng triệu/s 0 % | 3066.1 hàng triệu/s 97,4 % |
So sánh số FPS trung bình theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) cho Core i7-14700F, Pentium E6500.
Số khung hình trung bình trên giây | Core i7-14700F | Pentium E6500 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 172.6 FPS | 42.2 FPS |
Cài đặt cao | 276.1 FPS | 67.5 FPS |
Cài đặt trung bình | 345.1 FPS | 84.4 FPS |
Cài đặt thấp | 431.4 FPS | 105.5 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 75,6 % |
So sánh số FPS theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) trong trò chơi 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dành cho Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core i7-14700F | Pentium E6500 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 179.8 FPS | 102.2 FPS |
Cài đặt cao | 287.7 FPS | 163.5 FPS |
Cài đặt trung bình | 359.6 FPS | 204.4 FPS |
Cài đặt thấp | 449.6 FPS | 255.5 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 43,2 % |