Thông tin chung | Radeon HD 6950 | Radeon R7 250 |
---|---|---|
Ra mắt | Q3 2012 | Q4 2013 |
Được dùng trong | Desktop | Desktop |
Nhà máy | AMD | AMD |
Bo mạch chủ Bus | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Kỉ niệm | 1024 MB 50 % | 2048 MB 0 % |
Đồng hồ lõi | 800 MHz 20 % | 1000 MHz 0 % |
Đồng hồ hiệu quả | 5000 MHz 37,5 % | 8000 MHz 0 % |
DirectX | DirectX 11 | DirectX 12 |
OpenGL | OpenGL 4,4 | OpenGL 4,4 |
Công suất thiết kế nhiệt (TDP) | 200 W 0 % | 75 W 62,5 % |
Chiều dài | 297 mm 0 % | 210 mm 29,3 % |
Quạt làm mát | 3 0 % | 1 66,7 % |
Khe trường hợp | 3 0 % | 2 33,3 % |
SLI | 4-way 0 % | 2-way 50 % |
Màn biểu diễn | Radeon HD 6950 | Radeon R7 250 |
Tổng điểm | 25984 0 % | 16638 36 % |
Bằng chứng trong tương lai | 21 % 30 % | 30 % 0 % |
Điểm chuẩn | 6751 0 % | 2768 59 % |
Điểm chuẩn 2D | 434.9 0 % | 286.1 34,2 % |
Trung bình DirectX Màn biểu diễn | 25.9 FPS 0 % | 9.5 FPS 63,2 % |
DirectX 9 Màn biểu diễn | 65.6 FPS 0 % | 20.1 FPS 69,3 % |
DirectX 10 Màn biểu diễn | 18.1 FPS 0 % | 3 FPS 83,3 % |
DirectX 11 Màn biểu diễn | 19.8 FPS 0 % | 7.9 FPS 60,1 % |
DirectX 12 Màn biểu diễn | 0 FPS 100 % | 7.1 FPS 0 % |
Máy tính thẻ đồ họa | 947.4 hoạt động/s 0 % | 605.6 hoạt động/s 36,1 % |
So sánh số FPS trung bình theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) cho Radeon HD 6950, Radeon R7 250.
Số khung hình trung bình trên giây | Radeon HD 6950 | Radeon R7 250 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 50.1 FPS | 26.8 FPS |
Cài đặt cao | 90.3 FPS | 48.2 FPS |
Cài đặt trung bình | 108.3 FPS | 57.8 FPS |
Cài đặt thấp | 151.6 FPS | 80.9 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 46,6 % |
So sánh số FPS theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) trong trò chơi Grand Theft Auto V cho Radeon HD 6950, Radeon R7 250.
Grand Theft Auto V | Radeon HD 6950 | Radeon R7 250 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 42.4 FPS | 26.1 FPS |
Cài đặt cao | 76.4 FPS | 46.9 FPS |
Cài đặt trung bình | 91.7 FPS | 56.3 FPS |
Cài đặt thấp | 128.4 FPS | 78.8 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 38,6 % |