![]() |
![]() |
|
Thông tin chung | Radeon Pro Duo | GeForce GT 640 |
---|---|---|
Ra mắt | Q3 2016 | Q4 2011 |
Được dùng trong | Desktop | Desktop |
Nhà máy | AMD | NVIDIA |
Bo mạch chủ Bus | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Kỉ niệm | 8192 MB 0 % | 4096 MB 50 % |
Đồng hồ lõi | 1000 MHz 0 % | 900 MHz 10 % |
Đồng hồ hiệu quả | 7000 MHz 0 % | 5010 MHz 28,4 % |
DirectX | DirectX 12 | DirectX 11 |
OpenGL | OpenGL 4,5 | OpenGL 4,5 |
Công suất thiết kế nhiệt (TDP) | 350 W 0 % | 65 W 81,4 % |
Chiều dài | 305 mm 0 % | 210 mm 31,1 % |
Quạt làm mát | 1 50 % | 2 0 % |
Khe trường hợp | 2 0 % | 2 0 % |
Màn biểu diễn | Radeon Pro Duo | GeForce GT 640 |
Tổng điểm | 45966 0 % | 17446 62 % |
Bằng chứng trong tương lai | 48 % 0 % | 16 % 66,7 % |
Điểm chuẩn | 21129 0 % | 3044 85,6 % |
Điểm chuẩn 2D | 771.9 0 % | 288.7 62,6 % |
Trung bình DirectX Màn biểu diễn | 66.2 FPS 0 % | 10.7 FPS 83,8 % |
DirectX 9 Màn biểu diễn | 128.9 FPS 0 % | 23.9 FPS 81,4 % |
DirectX 10 Màn biểu diễn | 44.7 FPS 0 % | 4 FPS 91 % |
DirectX 11 Màn biểu diễn | 48.8 FPS 0 % | 10 FPS 79,5 % |
DirectX 12 Màn biểu diễn | 42.6 FPS 0 % | 5 FPS 88,2 % |
Máy tính thẻ đồ họa | 3248.2 hoạt động/s 0 % | 620.8 hoạt động/s 80,9 % |
So sánh số FPS trung bình theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) cho Radeon Pro Duo, GeForce GT 640.
Số khung hình trung bình trên giây | Radeon Pro Duo | GeForce GT 640 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 103.1 FPS | 28.7 FPS |
Cài đặt cao | 185.6 FPS | 51.6 FPS |
Cài đặt trung bình | 222.8 FPS | 62.0 FPS |
Cài đặt thấp | 311.9 FPS | 86.7 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 72,2 % |
So sánh số FPS theo cài đặt về độ phân giải 1920 × 1080 (FHD (1080p)) trong trò chơi Grand Theft Auto V cho Radeon Pro Duo, GeForce GT 640.
Grand Theft Auto V | Radeon Pro Duo | GeForce GT 640 |
---|---|---|
Độ phân giải màn hình: 1920 × 1080 pixel Biến đổi | ||
Cài đặt siêu | 77.4 FPS | 27.7 FPS |
Cài đặt cao | 139.3 FPS | 49.8 FPS |
Cài đặt trung bình | 167.1 FPS | 59.8 FPS |
Cài đặt thấp | 234.0 FPS | 83.7 FPS |
Sự khác biệt | 0 % | 64,2 % |